Orbánnak befellegzett – és ez biztos, mert már Medgyessy Péter is megmondta

Mindezt joviálisan, mosolygósan előadva, mintha jót akarna. Mintha egy cuki ember lenne. Pedig nem az. Nagyon nem az. Horváth K. József írása.

Ha vannak is független, objektív közgazdászok, Katona Tamás egész biztosan nem tartozik közéjük.
„Katona Tamás már a Horn-kormány idején jelentős pozíciókat töltött be, 2003-tól másfél éven keresztül Medgyessy Péter miniszterelnök kabinetfőnöke volt, Gyurcsány idején a többi között a Pénzügyminisztérium államtitkáraként tevékenykedett, de vezette a Magyar Államkincstárt is. Később, amikor 2019-ben a Gyurcsány-korszak kipróbált kádereinek tömege ejtőernyőzött a fővárosi cégek kulcspozícióiba, Katona a BKV felügyelőbizottságának elnöki székét foglalta el.
A múlt év végén még büszkén számoltak be a Pénzügykutató Zrt.-hez köthető baloldali közgazdászok arról, hogy gazdasági programot készítenek a Tisza Pártnak, egy új kormánynak. Novemberben Katona Tamás adott interjút a Hvg.hu-nak. A cikk szerint Katona a »Pénzügykutató Zrt. körül csoportosuló, sokszínű szakértői csapat gazdaságpolitikai programját szerkeszti«, amit – Katona saját bevallása szerint – egy következő kormánynak szánnak. Kisvártatva megszólalt Petschnig Mária Zita is aki, mint a – baloldalinak mondható – Pénzügykutató tudományos főmunkatársa adott interjút az Mfornak. Itt Petschnig egyrészt elmondta, hogy megkeresték őket Magyar Péterék, másrészt ehhez kapcsolva felsorolta, hogy a cégnél készül például gazdasági, önkormányzati, külpolitikai és nyugdíjprogram is. Ha összeolvassuk Katona és Petschnig nyilatkozatát, azt kapjuk, hogy gazdaságpolitikai programot írnak a Pénzügykutatónál egy következő kormány számára, a céget pedig megkeresték Magyar Péterék.
Az év elején azonban a cég vezetője, Lengyel László közölte, hogy ők soha nem írtak programot pártnak, és csupán félreértés történt. Az viszont egyértelmű, hogy éppen akkor bukkantak fel a Gyurcsány-körhöz is sorolható közgazdászok a Tisza lehetséges programírói között, amikor a párt – a fővárosban és az Európai Parlamentben – lényegében összekapaszkodott a DK-val.
Bizony, vannak még véletlenek… Vagy nincsenek?
A hirtelen tagadásnak nem mellékesen az is lehet az oka, hogy Pénzügykutató prominensei korábban kritizálták a rezsicsökkentést és a 13. havi nyugdíjat is. Ezek pedig nem a legnépszerűbb javaslatok, így a Tiszának kellemetlenek.
És ha vannak is független, objektív közgazdászok, Katona Tamás egész biztosan nem tartozik közéjük.”
Kapcsolódó vélemény
Magyar Nemzet
Csurka István szállóigévé vált kijelentése szerint: „a szakértelem bolsevista trükk”.
Nyitókép: Képernyőfotó